कांग्रेस प्रवक्ता पवन खेड़ा ने आज कहा है कि अडानी समूह और भाजपा के करीबी संबंध एक बार फिर उजागर हो गए हैं, क्योंकि दो भाजपा शासित राज्यों ने बिजली आपूर्ति के लिए समान शर्तों के साथ निविदाएं जारी की हैं, जो अडानी समूह के हितों के अनुकूल हैं।
महाराष्ट्र और राजस्थान ने हाल ही में 25 वर्षों के लिए बिजली आपूर्ति के लिए निविदाएं जारी की हैं। इन निविदाओं में एक प्रमुख शर्त यह थी कि बिजली उत्पादक को सौर और तापीय (थर्मल) ऊर्जा संयंत्रों से एक साथ बिजली उत्पन्न करने की क्षमता होनी चाहिए। इस शर्त के चलते प्रतियोगिता सीमित हो गई और अडानी समूह के पक्ष में हो गई।
महाराष्ट्र ने 6,600 मेगावाट (MW) की निविदा जारी की, जिसमें से 5,000 MW सौर ऊर्जा और बाकी कोयले से उत्पन्न होनी थी। इसके बाद राजस्थान ने 11,200 MW की निविदा जारी की, जिसमें 8,000 MW सौर और बाकी कोयले से बिजली उत्पन्न होनी थी। केवल कुछ ही कंपनियां इतनी बड़ी मात्रा में सौर और तापीय ऊर्जा एक साथ उत्पन्न करने की क्षमता रखती हैं, जिनमें अडानी समूह सबसे बड़ा निजी खिलाड़ी है।
अडानी समूह ने महाराष्ट्र में बिजली आपूर्ति का अनुबंध जीत लिया है, जिसे अडानी ने “दुनिया का सबसे बड़ा सौर क्षमता पुरस्कार” कहा। राजस्थान की निविदा अभी तक अंतिम रूप में नहीं आई है, लेकिन इसकी शर्तें और अडानी समूह की योजनाएं पूरी तरह मेल खाती हैं, जिससे अडानी समूह राजस्थान में भी प्रमुख दावेदार है।
इससे पहले, बिजली उत्पादक से केवल कोयला या अक्षय ऊर्जा स्रोतों से बिजली आपूर्ति की उम्मीद की जाती थी, लेकिन अब एक नई शर्त के तहत बिजली उत्पादकों को विभिन्न स्रोतों से बिजली उत्पन्न करके आपूर्ति करनी होगी।
दो भाजपा शासित राज्यों द्वारा इस प्रकार की शर्तों को लागू करने से छोटे खिलाड़ी, जिन्होंने नवीकरणीय ऊर्जा क्षेत्र में प्रवेश किया है, नुकसान में हैं। इससे प्रतियोगिता सीमित हो गई है और कुछ ही कंपनियों के बीच सौर और तापीय ऊर्जा उत्पादन की क्षमता के आधार पर प्रतिस्पर्धा हो रही है। विशेषज्ञों का मानना है कि इस प्रकार प्रतियोगिता को सीमित करने से बिजली की कीमतों में वृद्धि हो सकती है।
सरकारी अनुबंध देने का सामान्य नियम यह है कि प्रतियोगिता को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट के 2014 के कोयला घोटाले के ऐतिहासिक फैसले में भी स्पष्ट किया गया था कि सरकार को किसी भी संपत्ति की नीलामी में अधिकतम प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करनी चाहिए ताकि सर्वोत्तम मूल्य प्राप्त किया जा सके। लेकिन इस मामले में, राज्य सरकारों ने जानबूझकर कुछ बड़े खिलाड़ियों के पक्ष में शर्तें निर्धारित की हैं। विशेषज्ञों ने सरकारों की इस नीति की आलोचना की है और इसे क्रोनीज्म का उदाहरण बताया है।
विशेषज्ञों का कहना है कि सरकारों को अलग-अलग ऊर्जा स्रोतों से बिजली खरीदनी चाहिए, न कि एक ही आपूर्तिकर्ता से।
महाराष्ट्र में 13 मार्च 2024 को राज्य की बिजली वितरण कंपनी द्वारा जारी निविदा में, बोलीदाता को 1,600 MW कोयले से और 5,000 MW सौर ऊर्जा से बिजली आपूर्ति करनी थी। यह निविदा अडानी समूह की योजनाओं के अनुरूप थी, क्योंकि अडानी समूह पहले से ही यूपी, एमपी और छत्तीसगढ़ में 1,600 MW क्षमता के नए तापीय संयंत्र स्थापित कर रहा है।
राजस्थान में भी यही पैटर्न देखने को मिला। अडानी समूह ने 28 मार्च 2024 को राजस्थान के कवाई गांव में अपने तापीय संयंत्र की क्षमता बढ़ाने के लिए पर्यावरणीय मंजूरी के लिए आवेदन किया। इसके कुछ ही समय बाद, राजस्थान सरकार की बिजली वितरण कंपनी ने 3,200 MW तापीय और 8,000 MW सौर ऊर्जा की आपूर्ति के लिए निविदा जारी की। इस निविदा की शर्तें भी अडानी समूह की योजनाओं के अनुरूप थीं।
विशेषज्ञों ने इस नई प्रवृत्ति की आलोचना की है, क्योंकि इससे प्रतियोगिता सीमित हो गई है और छोटे खिलाड़ियों को बाहर कर दिया गया है। ऊर्जा क्षेत्र के विश्लेषकों का कहना है कि सरकारों को लंबे समय के लिए सौर ऊर्जा पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए और थर्मल पावर का उपयोग केवल अंतराल को भरने के लिए करना चाहिए।
महाराष्ट्र में इस साल के अंत में चुनाव होने के कारण, विपक्ष ने इस विवादास्पद निविदा और अडानी समूह की जीत का मुद्दा उठाकर भाजपा पर निशाना साधा है।